Na wstępie chciałabym serdecznie podziękować mieszkańcom miasta i gminy Dzierzgoń, którzy – zarówno oficjalnie, jak i niestety w większości w wiadomościach prywatnych – wyrażają wdzięczność za informacje zamieszczane na Tylkopytamy.pl. Smutnym jest jednak fakt, że część mieszkańców przyznaje się do obaw przed otwartym komentowaniem lub wyrażaniem krytycznych opinii wobec władzy, zarówno na stronie, jak i na profilu Facebook Tylkopytamy.pl.
Niniejszy artykuł dotyczy kolejnej próby blokowania dostępu do informacji publicznej oraz kolejnej, moim zdaniem absurdalnej, decyzji administracyjnej burmistrz Dzierzgonia. Jest to również smutny obraz tego, w jaki sposób, wykorzystując obowiązujące prawo i zajmowane stanowisko, można przewlekać sprawy, które w świetle przepisów powinny być rozstrzygane szybko i jasno.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku po raz kolejny (drugi raz) w całości uchyliło decyzję administracyjną burmistrz Dzierzgonia Jolanty Szewczun, dotyczącą odmowy dostępu do informacji publicznej, uznając ją za nadużycie.
20 maja 2025 roku SKO w Gdańsku uchyliło decyzję z 10 grudnia 2024 roku, na którą czekałam dwa miesiące po wcześniejszym uchyleniu decyzji burmistrz Dzierzgonia. W mojej ocenie, wykorzystywanie maksymalnego, dwumiesięcznego terminu odpowiedzi jest kolejnym działaniem mającym na celu zniechęcenie mnie, jako mieszkańca, do podejmowania dalszych działań.
SKO w obszernym uzasadnieniu do decyzji stwierdza:
” W stanie faktycznym niniejszej sprawy Kolegium doszło do przekonania o konieczności przyznania prymatu wolności wynikającej z Konstytucji. Zaważyło na tym argumenty powołane w decyzji odmownej oraz w odwołaniu, które złożyła skarżąca, a przede wszystkim kwestia dotycząca prowadzonych m.in. przez skarżącą portali informacyjnych.
Skład rozpoznający niniejszą sprawę jest zdania, że każda działalność, która ma na celu informowanie i uświadamianie społeczeństwa o sprawach gminy powinna co do zasady być nie tylko tolerowana i akceptowana, ale i w miarę możliwości wspierana. Kolegium jest przekonane, że publikowanie informacji uzyskanej od organu na stronach lub portalach, które cieszą się określony mi zasięgami wśród społeczności lokalnej, służy interesowi publicznemu.”
W dalszej części uzasadnienia SKO wskazuje burmistrz inne dostępne narzędzia, jeśli uznaje, że gmina jest pomawiana.
Kolegium odniosło się także do dwóch przykładów określonych przez burmistrz jako manipulacja i również w tym przypadku nie dopatrzyło się takich działań ze strony Tylkopytamy.pl.
W załączeniu znajduje się pełna treść decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku: