Dotarliśmy do Ostatecznej Informacji Pokontrolnej z dnia 25 maja 2026 r. (sygn. FEPM.02.13-IZ.00-0036/24-002-OST). Dokument potwierdza wykluczenie z finansowania unijnego wydatku na zakup ładowarki teleskopowej dla biokompostowni na kwotę ponad pół miliona złotych 
Stwierdzone nieprawidłowości skutkują wycofaniem 532 000 PLN jako kwotę wydatków do zwrotu dla gminy.
Stwierdzone naruszenia prawa zamówień publicznych miało miejsce przy realizacji projektu: „Poprawa zdolności gmin Partnerstwa Wschodnie Powiśle w obszarze gospodarowania odpadami – zagospodarowanie odpadów poprzez rozbudowę Biokompostowni w Gminie Dzierzgoń wraz z wyposażeniem”
Gmina Dzierzgoń zawarła niezgodną z prawem umowę na dostawę ładowarki teleskopowej z firmą Bujak-Maszyny Sp. z o.o.
Instytucja Zarządzająca wykazała rażące naruszenie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych (art. 305 pkt 2 Pzp) poprzez bezprawne ominięcie trybu konkurencyjnego. Gminie zarzucono:
Złamanie zasady uczciwej konkurencji: Drastyczne skrócenie terminu dostawy maszyny ze 150 do 90 dni, co faworyzowało tylko jednego dostawcę.
Niedozwoloną zmianę parametrów: Modyfikację Opisu Przedmiotu Zamówienia (OPZ) w procedurze niekonkurencyjnej.
Zaniechanie procedur sprawdzających: Brak wymaganej weryfikacji oświadczeń i podmiotowych środków dowodowych kontrahenta.
Wobec burmistrz Jolanty Szewczun jest już prowadzone postępowanie w sprawie naruszenia dyscypliny finansów publicznych przed Regionalną Komisją Orzekającą (RKO), wszczętym na wniosek Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych – wniosek o ukaranie- po wcześniejszej kontroli Regionalnej Izby Obrachunkowej.
10 czerwca odbyła się sesja Rady Miejskiej, na której radni udzielali wotum zaufania i absolutorium burmistrz Jolancie Szewczun. Jeśli burmistrz zataiła przed nimi informację o utracie ponad pół miliona złotych i widmie kolejnego postępowania przed Rzecznikiem Dyscypliny Finansów Publicznych czy radni mieli pełny obraz zarządzania gminą.
1. Czy udzielone wotum zaufania i absolutorium opierały się na niepełnych danych ?
2. Czy dokument z Urzędu Marszałkowskiego stanowi podstawę do wszczęcia kolejnych czynności wyjaśniających przez rzecznika dyscypliny finansów publicznych?
3. Czy projektowane, radykalne plany oszczędnościowe w lokalnej oświacie pozostają w bezpośrednim związku przyczynowo-skutkowym z koniecznością pokrycia ze środków własnych utraconej dotacji w wysokości 532 000,00 PLN netto?
4. Z jakich przyczyn informacja pokontrolna nie została do dziś opublikowana w Biuletynie Informacji Publicznej (BIP) w sekcji kontroli zewnętrznych?
Poniżej zamieszczamy oryginalny dokument z kontroli zamieszczony na stronie BiP Urzędu Marszałkowskiego w Gdańsku: