Czy “nowe życie” pałacu w Nowinach było tylko wyborczą iluzją?

W marcu 2024 roku, tuż przed wyborami, „Gazeta Dzierzgońska” grzmiała: „NADCHODZI NOWE ŻYCIE DLA PAŁACU W NOWINACH!”. Mieszkańcy czytali o gotowej dokumentacji i wniosku o dotację, który miał trafić do UE w kwietniu.

Dziś „sprawdzamy” dokumenty i fakty i rzucają one na tę sprawę zupełnie inne światło.

💰 KOSZTOWNA „SZUFLADA?

Gmina wydała na dokumentację remontu łącznie 159 081,50 zł. To pieniądze nas wszystkich. Co za nie mamy? Na razie tylko wizualizacje i projekty, które leżą w urzędzie.

🗓️ ZADZIWIAJĄCY TIMING

Przyjrzyjcie się datom:

👉grudzień 2023: pierwsza faktura na kwotę 36 900 złotych – inwentaryzacja i program prac konserwatorskich

👉 24 marca 2024:- Artykuł o sukcesie i „gotowym projekcie” tuż przed pójściem do urn.

👉 7 kwietnia 2024: I tura wyborów.

👉 24 kwietnia 2024: Oficjalna data wykonania projektu(dopiero kilkanaście dni po wyborach! a nie w marcu 2024).

👉 9 maja 2024: Wystawienie faktury na największą kwotę – 122 181,50 zł.

👉czerwiec 2025 : Pałac w Nowinach idzie do sprzedaży.

❌ WNIOSKU NIE MA I NIE BYŁO

Mimo szumnych zapowiedzi, gmina przyznaje dziś wprost: wniosek o dofinansowanie NIE został złożony. Powód? Kryteria nagle okazały się „niekorzystne”

Przygotowanie „pełnej dokumentacji projektowej wielobranżowej”, za którą gmina zapłaciła łącznie 159 081,50 zł , obejmuje m.in. inwentaryzację, program prac konserwatorskich oraz projekty techniczne. To dokumenty, które każdy inwestor musiałby sfinansować z własnej kieszeni. Jeśli gmina sprzedaje pałac wraz z tymi projektami, oznacza to, że podatnicy zafundowali nowemu właścicielowi potężny rabat na start inwestycji. Jeśli natomiast sprzedaje go bez nich – 160 tysięcy złotych zostało wyrzucone w błoto, bo dokumentacja dla tego konkretnego budynku będzie dla gminy bezużyteczna.

1️⃣ Dlaczego w marcu obiecywano złożenie wniosku w kwietniu, skoro ostatecznie z tego zrezygnowano?
2️⃣ Czy artykuł w gazecie przed samymi wyborami był elementem kampanii wyborczej?
3️⃣O jakiej kompletnej dokumentacji mówił artykuł w Gazecie Dzierzgońskiej?
4️⃣Czy 160 tysięcy złotych z publicznej kasy na projekt, który trafił do szafy, to dobra inwestycja?
5️⃣Dlaczego zamówienie na dokumentację zostało podzielone w sposób, który pozwolił uniknąć otwartego przetargu o 664,45 złotych w końcu dotyczy tego samego budynku i tego samego wykonawcy projektu?
6️⃣Czy faktura końcowa została tak wyliczona, aby „za wszelką cenę” nie przekroczyć progu 130 tys. zł netto? ( obowiązek stosowania PZP , przetargu ale i możliwość uzyskania niższej kwoty za projekt)

Urząd uspokaja, że wniosek „może zostać złożony w każdym czasie”… ale przecież pałac jest wystawiony do sprzedaży…